Теоретико-методологічні основи інституційного аналізу відносин привласнення
Ключові слова:
інститути, інституціональна система, власність, форма власності, форма привласнення, теоретична модель Адама Сміта, теоретична модель Маркса, ортодоксальний інституціоналізм, неоінституціоналізм, протиріччя між потребами і обмеженими ресурсамиАнотація
Розглянуто теоретико-методологічні засади інституціоналізації відносин привласнення з позицій цілісності суспільного виробництва. Обгрунтовано, що одиничністю, яка виражає соціально-системне ставлення і в одночас сутність суспільного виробництва в цілому є форма привласнення. Обгрунтовується, що на сучасному етапі створені матеріальні і ідеальні, об'єктивні і суб'єктивні, внутрішні та зовнішні передумови суспільного виробництва в Україні для становлення безпосередньо-суспільної трудової форми привласнення при збереженні ринку та форми капіталу. Основним внутрішнім джерелом інституційного розвитку України в даному напрямку є три види протиріч у їх взаємодії, зокрема, протиріччя між соціумом і відносинами привласнення, так як вони санкціоновані існуючими інституційною і правовою системами, які освячені Законами України. Зовнішніми джерелом інституційного розвитку є протиріччя в системі міжнародного спілкування України.
Посилання
Гэлбрэйт Дж. К. Новое индустриальное общество. / Дж. К. Гэлбрэйт. - М.: Прогресс, 1969. - 478 с.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. – 2-изд. – Т.42– С. 41-174.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Процесс производства капитала / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-изд. Т. 23. - 907 с.
Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. -2-изд. Т. 46, ч.1. - 560 с.
Маркс К. Немецкая идеология. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. - 2-изд. Т.3. - С. 75-44. Маркс К. Нищета философии. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., 2 изд., Т. 4.- С. 3-149.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. / А. Смит. В 2 т.- М.: Наука, 1993. - 570 с.
Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. / Й.А. Шумпетер. - М.: Прогресс, 1982.- 401 с.
Шкредов В. П. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса. / В.П. Шкредов. - Издательство Московского Университета, 1973. - 262 с.
Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. / Ф.А. Хайек – М.: Изограф, 2001.-256 с.
North D. The Rise and Fall of the Manorial System: A Theoretical Model. / Douglass C. North and Robert Paul Thomas // Journal of Economic History. - 1971. - pp. 777-803.
Maine H. Ancient Law: Its Connection with the Early History of Society and Its Relation to Modern Ideas. / Henry Sumner Maine. -London: Oxford University Press, 1931. - 141 p.
Adams H. Relation of the State to Industrial Action and Jurisprudence. / Henry Carter Adams. - New York: Columbia University Press, 1954.-85 p.
Ely R. Property and Contract in Their Relations to the Distribution of Wealth. / Richard T. Ely. - Port Washington, N. Y.: Kennikat Press, 1971. - 937 p.
Gruchy A. Modern Economic Thought: The American Contribution. / Allen G. Gruchy.- New York: Prentice Hall, 1947.-670 p.
