Відповідальність за боргами дочірніх підприємств
Анотація
Метою цієї статті є обґрунтування пропозицій з удосконалення законодавства щодо відповідальності за боргами дочірніх підприємств, з урахуванням раніше опублікованих пропозицій щодо поділу цих підприємств на види.Посилання
Окунєв О. Дочірні підприємства в Україні: проблеми та перспективи /О. Окунєв // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 2. – С. 22-24.
Пєсков В. Правові аспекти організації дочірніх підприємств /В. Пєсков // Право України. – 1999. – № 10. – С. 22-24.
Аксенов И., Винник О. Два мнения по одному вопросу /И. Аксенов, О. Винник // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. – № 11. – C. 58-60.
Вінник О. М. Правове становище дочірніх підприємств / О. М. Вінник // Підприємництво, господарство і право. – 2000. – № 1. – С. 3-7.
Чевичалова Ж. В. Правова природа дочірнього підприємства: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / Ж.В.Чевичалова / Національна юридична академія імені Ярослава Мудрого. –Харків, 2008. – 197 с.
Переверзєва Л.О. Види дочірніх підприємств // Форум права. – 2012. – №1. [Електронний ресур]. – Режим доступу: htpp://www/nbuv.gov.ua./e-journals/FP/2012-1/12plovdv.pdf.
Лукач І. Правове становище холдингових компаній за законодавством України: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 / І.В. Лукач; Київський нац. ун-т ім.Т.Г. Шевченка. – К., 2007. – 211 с.
Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах / А.Е. Молотников. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 240 с.
Мармазова С.И. Гражданско-правовые проблемы управления холдингом [Электронный ресурс]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / С.И. Марзмазова. – М., 2003. – Режим доступа: http://disser.law.edu.ru/disser.asp?disserID=1220815
Громов В.В. Правовой статус основного хозяйственного общества как субъекта гражданско-правовой ответственности по обязательствам дочернего общества: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / В.В.Громов; Российский гос. гуманитар. ун-т. – М., 2005. – 202 с.
