Institutional instruments of application of the principles of social responsibility in the agribusiness
Keywords:
agribusiness, public-private partnerships, contract, social responsibility, social investmentAbstract
In the article helded the theoretical study of the problem of application of principles of social responsibility in business structures, in which the social responsibility of business is defined as a special economic institution of capitalism, is a genotypic model fixing socially significant functions (institutions) for corporate structures. An effective tool of social responsibility of agribusiness is the use of mechanisms for maintaining social structure of rural communities in which they operate, through the conclusion of social agreements, voluntary assumption of responsibilities for environmental issues and concern about the company's personnel in providing free of charge a variety of medical, educational and recreational services. In this paper we propose an economic model of innovation in the agricultural sector with the use of public-private partnership. For which the key concept of the system of state regulation should be no substitution of market regulators, and certain compensation for the shortcomings of the market mechanism, the development of innovation and investment infrastructure, creating conditions for competitiveness, technical updates and the sustainable development of the agricultural sector.References
Архієреєв, С. Поєднання соціального і асоціального капіталу як критерій пост трансформаційного стану економіки / С. Архієреєв // Економічна теорія. – 2014. – № 1. – С. 24-36.
Благов, Ю. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции / Ю. Благов – Москва :Высш. школа менеджмента, 2010. – 272 с.
Giddens A. The Third Way. The Renewal of Social Democracy, Cambridge: Polity Press, – 1998. – 166 p.
Колот, А. Корпоративна соціальна відповідальність: еволюція та розвиток теоретичних поглядів / А. Колот // Економічна теорія. – 2013. – № 4. – С. 5-26.
Найт, Ф. Этика конкуренции. / Перевод с англ. под редакцией Г.Б. Клейнера – Москва : Издательство: ЭКОМ Паблишерз, 2009 – 608 с.
Сидорина, Т.Ю. Партнерство государства и институтов самоорганизации граждан в реализации социальной политики (теоретический аспект) [Електронний ресурс] / Т.Ю. Сидорина // Экономичeский вестник Ростовского государственного университета. – 2010. – Т. 8. – № 1. – С. 117–129. – Режим доступу : http://www.civisbook.ru/files/File/journal81-11.pdf
Heyne, P.T. Private keepers of the Public Interest. New York, McGraw-Hill Book Company, – 1968. – 131 р.
Friedman, M. The Social Responsibility of Business Is to Increase its Profits, New York Times, September 13, 1970, – Р. 122-126. – Retrieved from: http://www.palacios-huerta.com/docs/Friedman's%20Social%20Responsibility.pdf
Kitzmueller M., Shimshack J. Economic Perspectives on Corporate Social Responsibility. Journal of Economic Literature, No. 50 (1), 2012 Р. 51- 84. Retrieved from: http://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jel.50.1.51
Carroll, A. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 1991. No. 34 (4). P. 39-48. Retrieved from: http://faculty.wwu.edu/dunnc3/rprnts.pyramidofcsr.pdf
Palazzi M, Starcher G. Corporate social responsibility and business success, European Bahai Business Forum, France 1997, revised 2006 – 41 р. Retrieved from: http://bahai-library.com/pdf/p/palazzi_starcher_responsabilite_entreprises.pdf
Beckmann M., Pies, I. Sustainability by Corporate Citizenship: The Moral Dimension of Sustainability. Wittenberg-Center for Global Ethics Discussionspaper 2004. No. 04-12 Retrieved from: http://www.wcge.org/download/DP_04-12_Beckmann__Pies_-_Sustainability.pdf
Соціальна відповідальність: теорія і практика розвитку : монографія / [А.М. Колот, О.А. Грішнова та ін.] ; за наук. ред. д-ра екон. наук, проф. А. М. Колота. – Київ. : КНЕУ, 2012. – 501 c.
Геец, В.М. Общество, государство и экономика: единство и противоречия [Електронний ресурс] / В.М. Геєц – Москва.: Институт экономики РАН, 2012. – 66 с. – Режим доступу: http://inecon.org/docs/Geets_paper.pdf
Фролов, Д.П. Институциональная системность социальной ответственности бизнеса (природа, институции, механізм) [Електронний ресурс] / Д.П. Фролов, А.А. Шулимова // Журнал институциональных исследований. – 2013. – Том 5. – № 1. – С. 124-144. – Режим доступу: http://institutional.narod.ru/jis/jis5.1.pdf
Шаповал, В.М. Соціальна відповідальність у системі підприємницької діяльності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук: спец.08.00.01 – Економічна теорія та історія економічної думки / В.М. Шаповал. – Дніпропетровськ, 2012. – 44 с.
Астарта затвердила стратегію соціальної відповідальності [Електронний ресурс] // Українська аграрна конфедерація– Режим доступу: http://agroconf.org/content/astarta-zatverdila-strategiyu-socialnoyi-vidpovidalnosti
Запуск соціальної ініціативи «Швидка допомога Агро Інвест Україна – з турботою про людей» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.agroinvest.com.ua/news.html?n=115
Информационная эпоха: вызовы человеку / под ред. И.Ю. Алексеевой, А.Ю. Сидорова. – Москва : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. – 335 с.
Ставерен, И. ван Этика эффективности / И. ван Ставерен // Вопросы экономики. – 2009. − № 12. – С.58-71.
Сухарев, О.С. Институционально-психологическая модель развития российской экономики [Електронний ресурс] / О.С. Сухарев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2014 – №13 (250) – С. 2-16 – Режим доступу : http://inecon.org/docs/suharev/ni1314- 02.pdf
Hart O., Schleifer A., Vishny R. The Proper Scope of Government: Theory and Appli-cations to Prisons Quarterly Journal of Economics. 1997. Nо 4 (112). P. 1127-1161. Retrieved from: https://ideas.repec.org/s/tpr/qjecon.html
Єранкін, О.О. Соціальна відповідальність агробізнесу в контексті вирішення проблем розвитку сільських територій / О.О. Єранкін // Вісник Сумського національного аграрного університету. – 2011. – Вип. 6/2. – С. 31-34.
