Fraud in the Field of Computer Information: Critical Assessment of Additions of Russian Criminal Code
Keywords:
informatization, fraud, computer, improvement of legislationAbstract
Changes in Russian legislation on criminal liability for fraud in the field of computer information (Article 159-6 of the Criminal Code) are investigated in the context of solving the problems of legal regulation in the sphere of informatization. The prospects of application of the new rules , taking into account the jurisprudence formed . It is proved that the adoption of a special rule (Article 159-6 of the Criminal Code), is an example of excessive and inconsistent legal regulation creates new scope for abuse by criminal law , and severely limits the differentiation of criminal responsibility. It is therefore appropriate perspective in terms of ensuring the stability of criminal law , it is criminal and legal assessment of property crimes committed using computer technology, based on the relevant general rules . It makes sense to abandon the emerging practice of making special rules on liability for property crimes committed using computers.References
Александрова И.А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – № 21. – С. 54-62.
В суд направлено уголовное дело о мошенничестве в сфере компьютерной информации [Электронный ресурс] // Прокуратура Свердловской области. – 2.07.2013. – Режим доступа : http://www.prokurat-so.ru/news.php?id=7918.
Елин В.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации как новый состав преступления / В.М. Елин // Бизнес-информатика. – 2013. - № 2 (24). – С. 70-76.
Копырюлин А. Н. Квалификация неправомерного доступа к компьютерной информации /А. Н. Копырюлин // Уголовный процесс. – 2007. – № 11. – С. 3–7.
Кримінальна справа № 1-569/09// Архів Соснівського районного суду м. Черкаси.
Лысак Е.А. Проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информаици [Электронный ресурс] / Е.А. Лысак // Научный журнал Кубанского Государственного Аграрного Университета. – 2013. -№ 6 (90). – Режим доступа : http://ej.kubagro.ru/2013/06/pdf/48.pdf
Новикова А. Законопроект о мошенничестве «расстанется» с кредитованием и компьютерной информацией [Электронный ресурс] / А. Новикова // РБК daily. – 14.11.2012. – Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru/politics/562949985127305
Отзыв о проекте Федерального закона о внесении в УК РФ дополнений и изменений, касающихся уголовной ответственности за мошенничество [Электронный документ] // Международная Ассоциация Содействия Правосудию. – 30.11.2012. – Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/1169
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 2.
Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 5 марта 2012 года № 1/132-2012 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. – Режим доступа : http://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-ufy-respublika-bashkortostan-s/act-104448623/
Приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15 апреля 2013 года № 1/113-2013 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. – Режим доступа : http://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-belgoroda-belgorodskaya-oblast-s/act-417253196/
Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 24 декабря 2012 года № 1/486-2012 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. – Режим доступа : http://rospravosudie.com/court-starooskolskij-gorodskoj-sud-belgorodskaya-oblast-s/act-401074390/.
Приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 16 июля 2013 года № 1/93-2013 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. – Режим доступа : http://rospravosudie.com/court-shebekinskij-rajonnyj-sud-belgorodskaya-oblast-s/act-431902690/.
