Інституціональні інструменти застосування принципів соціальної відповідальності в діяльності агробізнесових структур

Автор(и)

  • О. Zagurskіy ДННУ «Академія фінансового управління»

Ключові слова:

агробізнес, державно-приватне партнерство, контракт, соціальна відповідальність, соціальне інвестування

Анотація

В статті проведено теоретичне дослідження проблеми застосування принципів соціальної відповідальності в діяльності бізнесових структур, в якому соціальну відповідальність бізнесу визначено як особливий економічний інститут капіталізму, що представляє собою генотипну модель закріплення суспільно значущих функцій (інституцій) за корпоративними структурами. Дієвим інструментом соціальної відповідальності агробізнесових структур є застосування механізмів по збереженню соціального устрою сільських громад на територій яких вони здійснюють свою діяльність шляхом укладання соціальних угод, добровільне прийняття на себе обов’язків по вирішенню екологічних проблем та турбота про персонал компанії у вигляді надання на безоплатній основі різних медичних, освітніх та рекреаційних послуг. В роботі запропоновано інституціонально-економічну модель інноваційної діяльності в аграрному секторі із застосуванням механізмів державно приватного партнерства. За якої ключовим принципом побудови системи державного регулювання має бути не заміщення ринкових регуляторів, а певна компенсація вад ринкового механізму, розбудова інноваційно-інвестиційної інфраструктури, створення умов для підвищення конкурентоспроможності, технічного оновлення та сталого розвитку аграрного сектору.

Біографія автора

О. Zagurskіy, ДННУ «Академія фінансового управління»

докторант, к.е.н., доцент

Посилання

Архієреєв, С. Поєднання соціального і асоціального капіталу як критерій пост трансформаційного стану економіки / С. Архієреєв // Економічна теорія. – 2014. – № 1. – С. 24-36.

Благов, Ю. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции / Ю. Благов – Москва :Высш. школа менеджмента, 2010. – 272 с.

Giddens A. The Third Way. The Renewal of Social Democracy, Cambridge: Polity Press, – 1998. – 166 p.

Колот, А. Корпоративна соціальна відповідальність: еволюція та розвиток теоретичних поглядів / А. Колот // Економічна теорія. – 2013. – № 4. – С. 5-26.

Найт, Ф. Этика конкуренции. / Перевод с англ. под редакцией Г.Б. Клейнера – Москва : Издательство: ЭКОМ Паблишерз, 2009 – 608 с.

Сидорина, Т.Ю. Партнерство государства и институтов самоорганизации граждан в реализации социальной политики (теоретический аспект) [Електронний ресурс] / Т.Ю. Сидорина // Экономичeский вестник Ростовского государственного университета. – 2010. – Т. 8. – № 1. – С. 117–129. – Режим доступу : http://www.civisbook.ru/files/File/journal81-11.pdf

Heyne, P.T. Private keepers of the Public Interest. New York, McGraw-Hill Book Company, – 1968. – 131 р.

Friedman, M. The Social Responsibility of Business Is to Increase its Profits, New York Times, September 13, 1970, – Р. 122-126. – Retrieved from: http://www.palacios-huerta.com/docs/Friedman's%20Social%20Responsibility.pdf

Kitzmueller M., Shimshack J. Economic Perspectives on Corporate Social Responsibility. Journal of Economic Literature, No. 50 (1), 2012 Р. 51- 84. Retrieved from: http://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jel.50.1.51

Carroll, A. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 1991. No. 34 (4). P. 39-48. Retrieved from: http://faculty.wwu.edu/dunnc3/rprnts.pyramidofcsr.pdf

Palazzi M, Starcher G. Corporate social responsibility and business success, European Bahai Business Forum, France 1997, revised 2006 – 41 р. Retrieved from: http://bahai-library.com/pdf/p/palazzi_starcher_responsabilite_entreprises.pdf

Beckmann M., Pies, I. Sustainability by Corporate Citizenship: The Moral Dimension of Sustainability. Wittenberg-Center for Global Ethics Discussionspaper 2004. No. 04-12 Retrieved from: http://www.wcge.org/download/DP_04-12_Beckmann__Pies_-_Sustainability.pdf

Соціальна відповідальність: теорія і практика розвитку : монографія / [А.М. Колот, О.А. Грішнова та ін.] ; за наук. ред. д-ра екон. наук, проф. А. М. Колота. – Київ. : КНЕУ, 2012. – 501 c.

Геец, В.М. Общество, государство и экономика: единство и противоречия [Електронний ресурс] / В.М. Геєц – Москва.: Институт экономики РАН, 2012. – 66 с. – Режим доступу: http://inecon.org/docs/Geets_paper.pdf

Фролов, Д.П. Институциональная системность социальной ответственности бизнеса (природа, институции, механізм) [Електронний ресурс] / Д.П. Фролов, А.А. Шулимова // Журнал институциональных исследований. – 2013. – Том 5. – № 1. – С. 124-144. – Режим доступу: http://institutional.narod.ru/jis/jis5.1.pdf

Шаповал, В.М. Соціальна відповідальність у системі підприємницької діяльності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук: спец.08.00.01 – Економічна теорія та історія економічної думки / В.М. Шаповал. – Дніпропетровськ, 2012. – 44 с.

Астарта затвердила стратегію соціальної відповідальності [Електронний ресурс] // Українська аграрна конфедерація– Режим доступу: http://agroconf.org/content/astarta-zatverdila-strategiyu-socialnoyi-vidpovidalnosti

Запуск соціальної ініціативи «Швидка допомога Агро Інвест Україна – з турботою про людей» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.agroinvest.com.ua/news.html?n=115

Информационная эпоха: вызовы человеку / под ред. И.Ю. Алексеевой, А.Ю. Сидорова. – Москва : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. – 335 с.

Ставерен, И. ван Этика эффективности / И. ван Ставерен // Вопросы экономики. – 2009. − № 12. – С.58-71.

Сухарев, О.С. Институционально-психологическая модель развития российской экономики [Електронний ресурс] / О.С. Сухарев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2014 – №13 (250) – С. 2-16 – Режим доступу : http://inecon.org/docs/suharev/ni1314- 02.pdf

Hart O., Schleifer A., Vishny R. The Proper Scope of Government: Theory and Appli-cations to Prisons Quarterly Journal of Economics. 1997. Nо 4 (112). P. 1127-1161. Retrieved from: https://ideas.repec.org/s/tpr/qjecon.html

Єранкін, О.О. Соціальна відповідальність агробізнесу в контексті вирішення проблем розвитку сільських територій / О.О. Єранкін // Вісник Сумського національного аграрного університету. – 2011. – Вип. 6/2. – С. 31-34.

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-03-06

Номер

Розділ

Право